Saque, voleio e devolução
Após uma rodada em Wimbledon, pouco se pode concluir quanto a quem tem chances de título. O único fato comprovado - inclusive nos últimos anos - é que desde que
Wimbledon – 03/07/2007
Após uma rodada em Wimbledon, pouco se pode concluir quanto a quem tem chances de título. O único fato comprovado – inclusive nos últimos anos – é que desde que a ITF passou a usar 32 cabeças-de-chave nos Grand Slam as zebras nas primeiras rodadas diminuíram drasticamente.Todos os grandes favoritos avançaram: Federer, Nadal, Roddick, Djokovic, henin, Mauresmo, Sharapova, Jankovic, etc… Já que o torrneio ainda não esquentou, falemos dos golpes essenciais para se vencer na grama: saque, voleio e devolução.O primeiro rende vários pontos “de graça”, graças à velocidade do piso. O segundo é a maneira mais eficaz de se matar um ponto sem depender dos quiques irregulares da grama. O terceiro é o melhor fundamento para se anular um saque forte.Quem são os melhores em cada um desses fundamentos no tênis atual? Me arrisco a dizer (mesmo correndo o risco de ser cornetado até a eternidade) que, entre os homens, Federer é o melhor nos três. Não tem a potência do saque de um Pete Sampras ou um Andy Roddick, mas coloca a bola onde quer, disfarça bem o movimento e sabe quando variar a direção do serviço. Além disso, o suíço é um devolvedor tão bom que até Roddick fica meio perdido com seu saque quando o enfrenta. Federer não consegue tantos winners de devolução como Agassi fazia, é verdade, mas consegue como ninguém anular os serviços de seus adversários e começar o ponto em igualdade de condições. No feminino, Henin é a mais completa, mas, com apenas 1,67m de altura, não tem o mais potente dos saques. Serena e Sharapova brigam nesse quesito. Henin, no entanto, tem bons voleios – Sharapova fica milhas atrás no fundamento – e uma ótima devolução, e por isso foi à final no ano passado.
Fonte: Folha de Dourados
