22/11/2016 14h50

Parte da comissão de revisão histórica é contra alterar data de aniversário da cidade

Por: Folha de Dourados

Eles entregaram manifesto à Câmara defendendo a manutenção do dia 20 de dezembro e do Brasão de Dourados

Liderados pelo vice-prefeito Odilon Azambuja (PMDB), descendentes de famílias pioneiras de Dourados, a maioria membros da Comissão de Revisão Histórica, entregou ontem aos vereadores um manifesto onde se colocam contrários ao relatório da Comissão que sugere mudanças, entre outras, na data de aniversário de Dourados e no Brasão do Município.

No documento, entregue ao presidente Idenor Machado (PSDB), o grupo diz que não teve oportunidade de participar da elaboração do Estudo e muito menos opinar.

“Destacamos que a não concordância com a pretensão de alteração da data de aniversário de Dourados se deve à inexistência de documentos suficientes para comprovar a criação do Município em data diferente do dia 20 de dezembro, pois a afirmação de que o verdadeiro aniversário de Dourados seria 15 de junho, por ter sido essa a data em que foi instalado o Distrito de Paz de Dourados, no ano de 1914, nada prova, pois isso não passa de especulação”, sustentam os signatários.

Eles pediram aos vereadores, caso algum projeto neste sentido chegue a Casa para análise e votação, “a manutenção do dia 20 de dezembro como a data em que se comemora a emancipação administrativa do município de Dourados, e, por sua vez, feriado municipal, motivo pelo qual deverá ser observada pela autoridade municipal a data de 20 de dezembro para fins de comemoração, cabendo à autoridade municipal criar a programação de aniversário, independente da abertura ou não do comércio”.

Assinam o documento, além do vice-prefeito Odilon Azambuja, Paulo Cesar Marques Torraca, Valter Mario Silva Castro, José Tibiriçá Martins Ferreira, Rozemar Mattos Souza, Oduvaldo de Oliveira Pompeu, Elizabeth Rocha Salomão, Antonio Luiz Nogueira e Solenyr Araújo Moraes.

O presidente Idenor Machado explicou que o documento entregue à Câmara pelo professor e historiador Carlos Magno Amarilha trata-se apenas de um estudo, que deverá ficar nos anais da Casa, e não uma proposta de mudanças na data de aniversário e no Brasão do município.