O planeta futebol
C
Carlos Brickmann
É triste, mas este colunista – um ser urbano que desconhece os meandros da produção de alimentos, que não tem paciência para xiitas e xaatos que chegam a culpar as agressões à ecologia por fenômenos geológicos como terremotos – saiu do debate sobre o Código Florestal tão ignorante quanto entrou. A leitura de jornais, revistas e blogs o orientou a acreditar que a discussão sobre o Código Florestal foi um jogo entre duas equipes motivadas e rivais, que o time da destruição venceu o da preservação e que os bem-intencionados defensores da Natureza pedem que a presidente Dilma Rousseff anule o resultado da partida com seu veto – o equivalente, no mundo político, ao tapetão a que o futebol nos acostumou (enquanto isso, os vitoriosos movem campanha para que a presidente sancione a decisão do Congresso).
E, no entanto, o mundo é diferente. A Humanidade já fez muita besteira em termos de devastação: as oliveiras do Oriente Médio foram derrubadas para dar lugar a desertos, o cultivo mal orientado criou voçorocas, grandes e insaciáveis buracos, aqui mesmo no Brasil, pelo menos um rio desviado sem estudos suficientes transformou um pedaço dos Estados Unidos numa área imprestável para a vida. Só que o rio voltou a seu curso normal, embora tenha custado muito dinheiro desfazer a obra anterior, e as terras foram recuperadas; o deserto do Negev, em Israel, é hoje um grande laranjal; e as técnicas de reversão de áreas desertificadas, embora trabalhosas, já estão ao alcance de todos. Há muitos e muitos anos ninguém mais ouve falar em voçorocas.
Claro: o raciocínio lógico leva este colunista urbanoide a imaginar que o cultivo de uvas nas encostas da Serra Gaúcha, se não promoveu nenhuma tragédia ecológica até hoje, é feito com competência; que verduras e frutas plantadas à margem de rios em Santa Catarina, se não poluíram os rios até agora, nem reduziram seu volume de água, podem perfeitamente continuar como estão. Já a impermeabilização do solo em grandes cidades gerou enchentes e vai continuar a gerá-las, até que o erro seja corrigido com mais jardins, parques e árvores – o que envolve desapropriações e custos altos. A ocupação das margens do rio São Francisco fez com que o volume de água se reduzisse, e pede modificações. O uso intensivo da água dos afluentes do mar Cáspio em irrigação fez com que o nível do lago salgado ficasse mais baixo – o que provocou, entre outros problemas, a redução no número de esturjões, o nobre peixe do qual se tira o caviar.
Sem abundante suprimento de caviar de boa qualidade, como garantir o bem-estar do governador Sérgio Cabral e de sua turma de guardanapos na cabeça?
Este colunista circula em torno do tema, mas continua tão ignorante como antes do início do debate. A imprensa gostou do clima de Fla x Flu e virou campo de manifestações de quem acha que o Código Florestal é perfeito e de quem acredita que deveria simplesmente ser jogado no lixo (reciclável, claro). Como diria a vovó Maria, nem tanto ao mar, nem tanto à terra – mas quanto para o mar, quanto para a terra? Não se pode esperar que um lado ou outro detenha a verdade absoluta, que um dos times esteja sempre correto – até porque, como as pessoas bem informadas sabem, o único time sempre correto é o Corinthians.
Feijão, arroz, frutas, carne, verduras, soja, café, leite; enchentes, voçorocas, envenenamento de pessoas e animais. Estes temas interessam ao dia a dia da população. O resto é disputa ideológica, que gera muito calor e pouca luz.
Foi uma boa oportunidade perdida. Quem ganhou mesmo a disputa, no duro, foi o radicalismo (de ambos os lados). E, infelizmente, o desconhecimento.
Fonte: OI
