Mortes por catástrofes naturais caem em 2012
14/03/2013 15h23
Relatório da consultoria Maplecroft aponta que índice de mortes por desastres naturais no ano passado foi o menor em uma década, mas a falta de resiliência ainda faz com que muitos países estejam em risco extremo.
Em 2012, cerca de dez mil pessoas foram vítimas fatais de desastres naturais.
Com certeza é um número grande, mas é o menor número de mortes por acidentes naturais registrado em dez anos.
É o que indica o Atlas de Riscos Naturais 2013, publicado nesta semana pela consultoria Maplecroft.
O índice de mortes por desastres naturais em relação à década anterior foi de apenas 9%, caindo de uma média de 106 mil para cerca de dez mil.
O número de ocorrências de acidentes naturais também foi menor, e, de uma média de 380 nos últimos dez anos, caiu para 251 em 2012.
Segundo o relatório, que avalia a exposição e resiliência de 197 países a 12 acidentes naturais (atividades sísmicas, tsunamis, vulcões, deslizamentos de terra, enchentes, diversos tipos de tempestades e ciclones, incêndios e secas), no entanto, essa redução no número de desastres e mortes pode levar a uma complacência em relação à preparação para esse tipo de evento, principalmente nos países mais expostos e menos resilientes.
Caso isso ocorra, quando as catástrofes de fato acontecerem, os resultados podem ser mais devastadores, acentuando também riscos políticos, sociais, alimentares, aumento no preço das commodities etc.
De acordo com o atlas, o crescimento de mega cidades em países como Bangladesh, China, Indonésia, Filipinas e Vietnã, que se situam em zonas onde ocorrem muitos desses eventos, mostra que cada vez mais a população mundial estará exposta a esses fenômenos e suas consequências.
Isso porque nesses países emergentes esses acidentes costumam causar muito mais impacto, já que eles costumam ser menos resilientes.
Para se ter uma ideia, a tempestade Sandy, nos Estados Unidos, matou 159 pessoas devido à resposta do país ao evento e à infraestrutura existente.
Já uma tempestade semelhante matou mais de mil pessoas nas Filipinas, mesmo com menos pessoas estando expostas ao fenômeno do que nos EUA.
“Com o aumento da importância econômica global dessas nações [emergentes] e sua interconectividade com os mercados globais, um grande evento em um desses centros financeiros aumenta o risco de contágio econômico.
Em particular, uma capacidade de resiliência limitada para reagir a desastres amplificará esse risco e prolongará a inatividade econômica”, observou Helen Hodge, diretora de mapas e índices da Maplecroft.
O atlas aponta como a ligação entre a pobreza dos países e sua falta de resiliência é clara: a África, por exemplo, abriga 19 dos 23 países do índice que são classificados como ‘de risco extremo’.
Os dez países com menor resiliência incluem Somália, Afeganistão, República Democrática do Congo, Sudão, República Centro-Africana, Chad, Sudão do Sul, Iêmen, Eritreia e Guiné-Bissau.
O contrário também é válido: os países com mais capacidade para combater os impactos dos acidentes naturais são Suécia, Dinamarca, Suíça. Finlândia, Países Baixos, Alemanha, Noruega e Reino Unido.
Neste ano, os Estados Unidos, com a tempestade Sandy e a grave seca no meio-oeste do país, e o Reino Unido, com períodos de seca prolongados em muitas áreas, foram alguns dos países que mais enfrentaram a ocorrência de desastres naturais.
No entanto, ambos têm uma resiliência relativamente forte e responderam aos efeitos dos fenômenos através de revisões e reformas institucionais. (Jéssica Lipinski / Instituto CarbonoBrasil)
