Juízes decidem que assédio de 10 segundos ‘não conta’ e geram revolta
Alguns juízes geraram polêmica na Itália após inocentarem o zelador de uma escola acusado de assediar sexualmente uma aluna de 17 anos, porque a ação criminosa teria durado menos de 10 segundos. O caso aconteceu em abril de 2022, mas a decisão foi proferida agora.
Antonio Avola, 66, teria apalpado a aluna de uma escola secundária de Roma. A adolescente disse em depoimento que na ocasião tinha subido em uma escada quando sentiu suas calças caírem, uma mão tocar seu bumbum e puxar sua calcinha.
Segundo a vítima, o zelador teria dito que foi uma “brincadeira”. “Amor, você sabe que eu estava brincando”, disse ele. No decorrer da investigação, Antonio admitiu que apalpou a estudante sem que ela houvesse consentido, mas repetiu que teria se tratado de uma “brincadeira”.
Um promotor público de Roma pediu à Justiça que condenasse Antonio a três anos e meio de prisão, mas o zelador foi inocentado por juízes que não viram crime na ação do acusado, porque o assédio teria durado menos de 10 segundos e o ato ocorreu “sem luxúria”. A vítima classificou a decisão como absurda. “Os juízes decidiram que ele estava brincando? Bem, não era brincadeira para mim”, declarou ao jornal italia.
“Ele apalpou meu bumbum e me puxou para cima, machucando minhas partes íntimas. Para mim, isso não é uma piada. Não é assim que um velho deve ‘brincar’ com uma adolescente. Esses poucos segundos foram mais do que suficientes para o zelador me fazer sentir suas mãos em mim. Isso não é justiça”, afirmou.
A sentença a favor do zelador gerou revolta na Itália. Nas redes sociais, anônimos e famosos criticaram a decisão dos juízes por meio de hashtags que se tornaram virais em plataformas como Twitter e TikTok.
O ator Paolo Camilli, de “White Lotus”, iniciou postagens críticas aos magistrados. Ele foi acompanhado por outras personalidades italianas como Chiara Ferragni, a mais popular influenciadora do país, e pelo tiktoker Francesco Cicconetti. (UOL)
