Dois pesos, duas medidas, por Enio Oliveira

Opinião – 15/05/2009

*Enio Ribeiro de Oliveira

         A campanha eleitoral para prefeito em Dourados, no ano de 2008, foi marcada, a rigor, por dois posicionamentos políticos dos candidatos a prefeito. De um lado, Wilson Valentim Biasotto – candidato situacionista, portanto, grande conhecedor das limitações (financeiras, recursos humanos, representatividade política na Assembléia Legislativa, Câmara dos Deputados e Senado) fez uma campanha com o “slogan” “eu não vendo ilusões”. Assumiu compromissos junto ao eleitorado que se o fosse o eleito pudesse cumprir.

         Os outros dois candidatos – Murilo e Artuzi – prometeram trazer o paraíso para Dourados. Murilo prometeu atender 100% das demandas em todos os setores. Porém como não foi eleito está tranqüilo.

             Já Ari Artuzi, depois de 01 de Janeiro, data em que foi empossado, passou a admitir o óbvio, ou seja, que para o atendimento das demandas sociais, o Prefeito depende da existência de recursos humanos, financeiros e materiais, os quais são finitos, ao passo que as demandas sociais são infinitas. Vendeu a ilusão, durante a campanha eleitoral, de que para resolver os problemas do povo douradense bastava ao prefeito gostar do mesmo.

             A realidade é bem outra. Artuzi descobriu que além de gostar do povo para atender as demandas populares são necessários: a) recursos financeiros; b) grande capacidade de administrar as contradições sociais, tendo em vista que a prestação de um determinado serviço ou a realização de uma obra, nem sempre tem o aval de toda a sociedade. Dito em outras palavras: mesmo sendo um realizador o Prefeito pode estar desagradando uma parte da sociedade, logo à promessa de construir o paraíso foi uma venda de ilusão; c) requer do Prefeito muita articulação e habilidade junto ao empresariado, aos poderes judiciário e legislativo local, estadual e nacional e aos poderes executivos estadual e nacional; uma articulação otimizada internamente – entre as secretarias e outros setores da própria Prefeitura. Sobre este último requisito é notório que Ari Artuzi contabiliza muitos funcionários e correligionários dos partidos coligados insatisfeitos. Moral da história: a articulação interna do governo municipal, dentre outros fatores, já é impedimento para Artuzi transformar Dourados em um paraíso.

Com apenas 04 meses governando Dourados Artuzi já conseguiu frustrar milhares de eleitores, especialmente os que votaram nele, diga-se de passagem, a expressiva maioria constituída por pessoas que necessitam de uma ação forte da Prefeitura na forma de políticas públicas para os setores de saúde, educação, habitação e outros.

Artuzi tem argumentado que a causa é a herança maldita que recebeu de Laerte Tetila. Argumento não verdadeiro, e mesmo que fosse, Artuzi quando candidato, dizia que bastava apenas gostar do povo para governar bem.

         É oportuno registrar que Ari Artuzi assumiu a Prefeitura Municipal de Dourados, em primeiro de janeiro de 2009, em uma condição infinitamente melhor do que a encontrada por Tetila em primeiro de janeiro de 2001. Durante 08 anos Tetila teve que lidar com as cobranças de precatórios, ações judiciais, oposição, inclusive, muitas delas lideradas pelo próprio Artuzi.

         Artuzi assumiu a Prefeitura com Dourados muito mais projetado no cenário estadual e nacional; com a Universidade Federal da Grande Dourados implantada e em pleno funcionamento; com o Hospital Universitário sob responsabilidade da UFGD – Até 31 de Dezembro de 2008, era responsabilidade da Prefeitura; com os Planos Diretor e de Cargos e Carreiras dos Funcionários Públicos Municipais aprovados; vários projetos aprovados e com recursos garantidos para obras diversas (asfaltamento em diversos bairros da cidade, reforma da Praça Antônio João em execução, construção do Centro de Educação Infantil do Jardim Guaicurus; de uma escola na Reserva Indígena construída e pronta para receber alunos, etc.). Poderia continuar elencando outras ações providenciadas pela administração petista que possibilitam a Artuzi, a realização de uma excelente administração, desde que administre com competência.

         Artuzi não teve a grandeza de agradecer ao Tetila por estar inaugurando e realizando projetos e obras viabilizados na administração anterior. Agora quando é para reclamar, ele lembra-se do Tetila. Usa dois pesos e duas medidas. Quando o filho é bonito – uma obra ou um serviço a ser anunciado -, o mérito é de Artuzi; quando é uma notícia ruim, argumenta que a causa é a herança maldita deixada pelo Tetila. Pergunto: ele é Prefeito de Dourados só nos momentos bons?
*Professor de Geografia da rede estadual.

Fonte: Folha de Dourados