A credibilidade dos laudos de Isabella
Leia artigo – 28/05/2008
A contestação dos peritos contratados pela família Nardoni – o médico legista alagoano Goerge Sanguinetti e a médica baiana Delma Gama – aos laudos sobre a morte de Isabella Nardoni cai como um petardo sobre São Paulo. Mais do que produzir os efeitos desejados pela defesa dos acusados, traz a dúvida sobre o trabalho do Instituto de Criminalística paulista, que serviu de base para a justiça trancafiar o pai e a madrasta da vítima, como autores do crime. A veemência do contraditório é chocante, provoca acirradas discussões e pode até resolver o problema dos réus, mas não o da sociedade, ávida por segurança e justiça.
Aguarda-se que, com a devida seriedade, os autores dos laudos contestados, o Instituto, a Secretaria da Segurança Pública e o próprio governo de São Paulo consigam provar competência, critério, seriedade e, acima de tudo, a exclusiva busca da verdade durante as apurações. Só assim conseguirão salvar a reputação e manter a credibilidade neste e em milhares de outros casos que realizaram perícias. Esse pronunciamento é esperado ansiosamente pela comunidade brasileira, especialmente a paulista, que quer a verdade dos acontecimentos e gostaria, se possível, continuar acreditando nos órgãos técnicos de apôio à polícia e à justiça.
A culpa dos acusados nesse instante de turbulência, paradoxalmente, passa a ser secundária diante da possibilidade de descrédito da instituição pública. Feita a contestação do que disseram os peritos nordestinos, possivelmente as autoridades ainda tenham de recorrer a uma terceira opinião, até mesmo a especialistas estrangeiros, para esclarecer a contenda e não prevalecer a dúvida. Diante de tudo o que já foi dito no caso, não é de se estranhar que ainda possam aparecer versões onde a criança, temendo qualquer reprimenda do pai ou da madrasta, tenha pulado a janela.
Da forma que o caso se encaminhou, a população se emocionou e tirou as mais diferentes conclusões. Mas ninguém, sem o apoio técnico, será capaz de chegar à conclusão do que realmente aconteceu. A divergência entre os peritos oficiais e os da defesa pode trazer mais sofrimento e profundos traumas tanto à máquina oficial quanto à opinião pública. Se isso, por um lado é ruim por atrapalhar um processo já em andamento, poderá trazer novas luzes para o encontro da verdade, seja ela qual for.
Há 10 anos, Sanguinetti contestou e conseguiu desclassificar na justiça alagoana a versão do afamado legista paulista Fortunato Badan Palhares, de que PC Farias teria sido assassinado pela namorada Suzana Marcolino, que em seguida teria cometido o suicídio. Segundo Sanguinetti, o casal foi morto por um terceiro envolvido no crime. Os dois ainda debatem o caso na Justiça.
Espera-se que, no caso Isabella, não restem dúvidas e que todos os errantes – desde os criminosos até aqueles que tenham mentido ou negligenciado nas apurações ou as contestado indevidamente – recebam a mais exemplar punição. Só assim a sociedade poderá respirar aliviada e com a certeza do dever cumprido…
Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves – diretor da ASPOMIL (Associação de Assist. Social dos Policiais Militares de São Paulo)
[email protected]
Fonte: Folha de Dourados
