Wilson Biasotto – 05/10/2010

Crônica em retalhos: perguntas impertinentes

Wilson Valentim Biasotto *
  
Ladrões: Dois ladrões foram roubar galinhas. Um roubou a galinha e o outro os ovos. Já em casa o que roubou os ovos os cozinhou, comeu, jogou as cascas no vaso e deu descarga. O ladrão da galinha deixou-a amarrada na cozinha para prepará-la para o almoço. A galinha cacarejou, ele foi descoberto e preso. Está certo?
Origem das palavras: Candidato vem de cândido. Os romanos que pleiteavam cargos públicos usavam uma túnica branca em sinal de transparência e pureza. Parlamento vem de parlare, que significa falar. A última sessão de nossa Câmara Municipal teve 30 minutos de duração. Por que ninguém quer falar?
Palhaços: Por que tantas críticas ao palhaço Tiririca? O eleitor precisa ser respeitado. Um milhão e quatrocentos mil votos! Não é pouca coisa. Repito aqui uma frase que disse ao ser derrotado quando disputei a prefeitura de Dourados. “Se o povo está feliz, porque eu haveria de estar triste?”
Grandes palhaços: Tivemos no Brasil grandes palhaços, a exemplo de Didi, Zacarias, Chacrinha, Carequinha, Piolim, Arrelia. O fato de Tiririca ser palhaço não é nenhum demérito. Palhaço virar político tem alguma coisa de mais?
Plágio:. No início de sua carreira Tiririca cometeu um crime muito feio. Fez um plágio da música Clementina. Lembram-se? Bem, fazer plágio para alguns políticos não é novidade. Conheço vários que pajeiam até idéias dos outros. Mas fazer plágio é crime, ser palhaço não. 
Diferenças: Na Câmara dos Deputados temos ou já tivemos assassinos, ladrões, histriões, mentirosos, contrabandistas, pedófilos. Os paulistanos já elegeram o rinoceronte Cacareco para a Câmara de Vereadores e agora os meios de comunicação criticam o Tiririca, só por que é palhaço? Deveria ter sido preso pelo plágio, isso sim.
Falando sério: Não seria mesmo verdadeira a frase que Tiririca falou sobre a situação da Câmara; “pior que está não fica”. Só para lembrar o programa de rádio do saudoso Jorge Antonio Salomão, vamos falar sério. Qual a diferença entre o trabalho do Tiririca com o de alguns deputados que conhecemos?
Só para esclarecer: Dos quatro deputados de Dourados que disputaram vaga na Câmara Federal, dois se elegeram e dois não. Qual seria mesmo a diferença entre eles. Marçal seria pior que Geraldo, este melhor que o João Grandão e o João melhor que o Elias Ishi? Só se a resposta estiver no fato de Marçal ter nos trazido a FM 94 e o Geraldo todas as melhorias para a Saúde Pública. Não é mesmo?
Explicação difícil: Por que será que o deputado Zé Teixeira teve uma votação tão expressiva. Foi o segundo mais bem votado do estado. Seria por que os votos do Sidlei foram transferidos para ele? Seria por algum pronunciamento na Assembléia, ou pela apresentação de algum projeto importante? 
Ele voltou novamente: E o Takimoto voltou novamente. Em seu pronunciamento logo após a vitória agradeceu ao Zeca que lhe ofereceu uma legenda para concorrer e o apoio para a campanha, mas também enfatizou que é amigo do André e que vai apoiá-lo. Declarou ainda que foi eleito também graças aos serviços médicos que presta aos indigentes.
O rejeitado: Boa parte da imprensa douradense não está considerando Lauro David como representante de Dourados. Ora, ora, o moço tem domicílio eleitoral em Dourados, viveu aqui muitos anos, foi presidente do SIMTED, disse que vai representar Dourados e é rejeitado?
O franciscano: Tetila afirmou que fez uma campanha franciscana, ou seja, uma campanha pobre e que por isso achou que teve muitos votos. Tenha dó. O moço foi prefeito de Dourados durante oito anos. Fez a melhor, senão uma das melhores administrações que Dourados já teve e achar que 21 mil votos foram bastante? Quer dizer que o que faz voto não é a qualidade das pessoas e sim o volume de dinheiro empregado nas campanhas?
Senador douradense: Alguns jornalistas estão dizendo que Dourados é que não elegeu Murilo e que em Campo Grande ele foi mais votado que o próprio Moka.  Mas ouve-se à boca pequena que é porque aqui o povo o conhece melhor. Seria verdade? Para falar sério, Murilo nunca foi o preferido de André.
Bom para o Estado: Com Delcídio e Moka no senado e a provável vitória de Dilma no segundo turno, o estado de Mato Grosso do Sul terá bom desempenho de seus senadores. É verdade que eu, particularmente, achava ainda melhor se fossem o Delcídio e o Dagoberto.
Estrela na testa: O Zeca andava com a estrela no peito, o André provavelmente tenha estrela da testa. É muita sorte, ou competência, mas primeiro, é (re)eleito apesar dos escândalos. Segundo, a bancada federal, exceto Marisa Serrano será toda ela aliada à provável presidenta Dilma. Quer dizer, vai ter sorte assim lá adiante, André, mesmo tendo rejeitado Dilma teria na presidenta a sua fada madrinha novamente. 
Os presidenciáveis: Serra não foi ao segundo turno por mérito seu, mas de Marina. Ora vejam! Como explicar a virada ocorrida nos últimos dias? Primeiro que a imprensa, especialmente a Globo, o Estadão e a Folha, passaram a investir contra Dilma e a favor de Marina, pois era a única forma de beneficiar Serra. Segundo, Marina cresceu muito mais pelo apoio recebido dos evangélicos que propriamente pelas suas convicções ambientalistas.
O mais triste: Agora, pior que a campanha mal disfarçada da imprensa, triste mesmo foi a campanha difamatória feita contra Dilma em relação ao aborto. Quando as forças reacionárias desse nosso Brasil perceberam que a questão do terrorismo não pegava, apelaram para a deslavada mentira de que Dilma é a favor do aborto.
 
.   Suas críticas são bem vindas: [email protected]
* Membro da Academia Douradense de Letras; aposentou-se como professor titular pelo CEUD/UFMS, onde, além do magistério e desenvolvimento de projetos de pesquisas, ocupou cargos de chefia e direção.
 

Fonte: Folha de Dourados