Argumento de que faltaram provas é ‘inaceitável’, diz relator
Caso Renan – 13/09/2007
O senador Renato Casagrande (PSB-ES), um dos relatores do processo que recomendava a cassação do presidente do Senado Federal, Renan Calheiros (PMDB-AL), disse nesta quinta-feira (13) ser “inaceitável” o argumento de que faltariam provas para condenar Renan. A decisão de manter o mandato de Renan foi tomada nessa quarta-feira (12) pelo plenário da Casa.
“É um argumento inaceitável de quem não leu o relatório”, disse Casagrande a jornalistas antes de reunião com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e outros parlamentares para debater a prorrogação da Contribuição Provisória Sobre Movimentação Financeira (CPMF).
Abstenção petista
Nessa quarta-feira (12), o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) declarou que se absteve da votação por julgar que não haveria provas suficientes para condenar Renan Calheiros.
Na avaliação do relator do processo contra Renan, a crise continua “acampada” no Senado. “Houve falta de sintonia da instituição [Senado] com a sociedade. É a força de proteção da corporação”, afirmou Casagrande.
Na avaliação da líder do PT no Senado, Ideli Salvati (SC), houve votos a favor de Renan Calheiros em todos os partidos. “Normalidade no Senado eu nunca vi. Sempre foi tenso e muito disputado. Julgar é um ato muito difícil, principalmente em um processo político”, disse ela, que aproveitou ainda para criticar a Câmara dos Deputados. “O Senado não tem matérias pendentes, diferentemente da Câmara”, concluiu.
Fonte: G1
